您的當前位置:首頁 > 常見問題
手表回收|什么才是檢驗潛水表的官方標準
最初是因軍事上的需要而誕生,后隨著技術等因素不斷變更,逐漸演變為以在水下活動為主要內容的休閑活動,從而步入普通民眾生活。紛紛抓住這一時機,推出各式腕表,均自稱適合潛水活動。

當時的市場環境下,由于缺乏關于潛水表的公認標準,大部分品牌沿用最初生產軍用防水表的經驗來制造適合潛水運動的腕表,制成之后通過事件向民眾公示腕表的相關性能。比如產于1927年的第一款蠔式腕表,由游泳女星梅Mercedes Gleitze佩戴并橫渡英吉利海峽,該款腕表在海水中浸泡了15小時15分鐘后絲毫無損;再如歐米茄在1932年推出的Marine 1932腕表,冒險家Charles William Beebe佩戴此塊腕表潛進太平洋14米水深處。
在缺乏標準的年代,相關事件能在一定程度上驗證腕表的潛水性能,消費者也可據此判斷某款腕表是否適合潛水時佩戴。但并非所有的腕表品牌都有能力或愿意去嘗試事件營銷,部分品牌甚至將防水表與潛水表混為一談,這對于消費者而言有失公允且存在一定安全隱患。有鑒于此,為規范鐘表市場,國際標準化組織(ISO)于1964年成立負責鐘表制造業標準化工作的技術委員會,即ISO/TC114。

ISO/TC114/SC3先后出臺了針對防水表的ISO 2281和針對潛水表的ISO 6425,兩種標準除了在參數方面有所區分外,更主要的區別在于測試方法和測試類別,比如ISO 6425考慮到動態壓力與靜態壓力,所以標準要求必須乘上125%的安全系數,ISO 2281則未提及;ISO 6425還增加了耐磁性、耐鹽水性等ISO2281中未提及的要求。ISO 6425中明確指出:只有符合相關標準的腕表才可被標示“Diver's”字樣,以此來區分潛水表和防水表。所以在標準出臺后,市場上存在著這樣的說法:一枚只符合ISO 2281的腕表,即使防水深度能達到100米,也不適合潛水時佩戴;只有符合ISO 6425的腕表,才是適合潛水時佩戴的潛水表。

手表回收|什么才是檢驗潛水表的官方標準
ISO 6425歷經1982年版、1984年版兩個版本的修訂,最終定為ISO 6425:1996,沿用至今。時至今日,雖然部分國家或地區相繼出臺了潛水表的相關標準,但這些標準的前言中都包含著這樣一句話:“本標準使用翻譯法等同采用ISO 6425:1996《潛水表》。”由此可見,即使經過半個世紀,ISO 6425:1996的規范性與專業性仍受到市場認可。
如今,各大腕表品牌結合ISO 6425:1996,融合自身專業技術,詮釋潛水表的性能。其中,時間預制裝置、水下可靠性、能見度、防磁性四大方面最常被提及。

ISO6425:1996中還有許多其他要求,比如抗外力性能、防震性能、耐鹽水性能、耐熱沖擊性能、水壓超壓下的水密性等,這些要求對于標準制定的當時而言可謂嚴苛至極,但時至今日,無論是勞力士的Glidelock帶扣,還是豪利時針對表殼和表鏡的兩項新發明,都已在各自領域上超過了ISO6425:1996要求。
所以,我們有理由相信,隨著潛水運動對于潛水表質量要求不斷提高,隨著制表工藝的不斷發展,隨著ISO6425:1996逐漸從嚴苛變為基礎,或許,在未來的某一天,ISO6425:1996將被不斷發展的制表工藝重新定義。
免責聲明:文章內容均來自互聯網收集而來,版權歸原創者所有,如果侵犯了你的權益,請通知我們,我們會及時刪除侵權內容
最初是因軍事上的需要而誕生,后隨著技術等因素不斷變更,逐漸演變為以在水下活動為主要內容的休閑活動,從而步入普通民眾生活。紛紛抓住這一時機,推出各式腕表,均自稱適合潛水活動。

當時的市場環境下,由于缺乏關于潛水表的公認標準,大部分品牌沿用最初生產軍用防水表的經驗來制造適合潛水運動的腕表,制成之后通過事件向民眾公示腕表的相關性能。比如產于1927年的第一款蠔式腕表,由游泳女星梅Mercedes Gleitze佩戴并橫渡英吉利海峽,該款腕表在海水中浸泡了15小時15分鐘后絲毫無損;再如歐米茄在1932年推出的Marine 1932腕表,冒險家Charles William Beebe佩戴此塊腕表潛進太平洋14米水深處。
在缺乏標準的年代,相關事件能在一定程度上驗證腕表的潛水性能,消費者也可據此判斷某款腕表是否適合潛水時佩戴。但并非所有的腕表品牌都有能力或愿意去嘗試事件營銷,部分品牌甚至將防水表與潛水表混為一談,這對于消費者而言有失公允且存在一定安全隱患。有鑒于此,為規范鐘表市場,國際標準化組織(ISO)于1964年成立負責鐘表制造業標準化工作的技術委員會,即ISO/TC114。

ISO/TC114/SC3先后出臺了針對防水表的ISO 2281和針對潛水表的ISO 6425,兩種標準除了在參數方面有所區分外,更主要的區別在于測試方法和測試類別,比如ISO 6425考慮到動態壓力與靜態壓力,所以標準要求必須乘上125%的安全系數,ISO 2281則未提及;ISO 6425還增加了耐磁性、耐鹽水性等ISO2281中未提及的要求。ISO 6425中明確指出:只有符合相關標準的腕表才可被標示“Diver's”字樣,以此來區分潛水表和防水表。所以在標準出臺后,市場上存在著這樣的說法:一枚只符合ISO 2281的腕表,即使防水深度能達到100米,也不適合潛水時佩戴;只有符合ISO 6425的腕表,才是適合潛水時佩戴的潛水表。

手表回收|什么才是檢驗潛水表的官方標準
ISO 6425歷經1982年版、1984年版兩個版本的修訂,最終定為ISO 6425:1996,沿用至今。時至今日,雖然部分國家或地區相繼出臺了潛水表的相關標準,但這些標準的前言中都包含著這樣一句話:“本標準使用翻譯法等同采用ISO 6425:1996《潛水表》。”由此可見,即使經過半個世紀,ISO 6425:1996的規范性與專業性仍受到市場認可。
如今,各大腕表品牌結合ISO 6425:1996,融合自身專業技術,詮釋潛水表的性能。其中,時間預制裝置、水下可靠性、能見度、防磁性四大方面最常被提及。

ISO6425:1996中還有許多其他要求,比如抗外力性能、防震性能、耐鹽水性能、耐熱沖擊性能、水壓超壓下的水密性等,這些要求對于標準制定的當時而言可謂嚴苛至極,但時至今日,無論是勞力士的Glidelock帶扣,還是豪利時針對表殼和表鏡的兩項新發明,都已在各自領域上超過了ISO6425:1996要求。
所以,我們有理由相信,隨著潛水運動對于潛水表質量要求不斷提高,隨著制表工藝的不斷發展,隨著ISO6425:1996逐漸從嚴苛變為基礎,或許,在未來的某一天,ISO6425:1996將被不斷發展的制表工藝重新定義。
免責聲明:文章內容均來自互聯網收集而來,版權歸原創者所有,如果侵犯了你的權益,請通知我們,我們會及時刪除侵權內容