雖然，中國移動以及其他NSA廠商很快都出面做了解釋和澄清——NSA制式的5G手機當然會被各個運營商網絡支持，也可以在歐美、韓國等開通和沒有開通5G網絡的國家漫游使用。 但是在中國5G牌照發放不久，運營商以及5G產業鏈進入沖刺階段的當下，SA（standalone，獨立組網）與NSA的路線之爭，也讓等待5G手機的消費者產生了一些混亂。這種混亂和爭論，肯定不利于5G的推廣。
所以對一個用戶來說，NSA制式的手機是否值得購買，這樣一個簡單的問題被一些非市場、非技術等因素復雜化了。
NSA和SA歧路
2018年4月，全球移動通信系統協會的文章《5G之路》當中，提及NSA和SA的組網模式異同，在新的5G網絡當中，運營商可以從新涉及、建設5G網絡，包括核心網和接入網，這種方式被稱為獨立組網——SA。
非獨立組網NSA顧名思義，不是獨立、完整的5G網絡，而是一部分業務和功能繼續依賴4G網絡，包括4G核心網，而不需要新建一個5G的核心網。
某家芯片公司簡單直接定義NSA，目的是可以讓當前的4G網絡基礎設施繼續支持5G業務，可以承載數據之外的業務。
SA獨立組網和NSA非獨立組網的主要區別在于是不是新建5G核心網，SA制式下，5G天線只需要鏈接5GNR（New Radio，新空口），而NSA制式下則要兩路天線同時鏈接4G網絡和5G NR。
正因為如此，SA獨立組網會有很多的好處，最大的好處是可以充分發揮5G網絡高帶寬、高速率、低時延等優勢，方便管理。NSA要同時鏈接兩路天線，會使得NSA的上行傳輸速率、時延效果都要比SA要差。
會差多少？理論上來說，SA獨立組網的上行速率可以是NSA非獨立組網速率的一倍，時延是其一半。業界目前預測，5G時代有可能成為新的應用代表的比如VR、遠程醫療、云優秀等等業務都會依賴于速率、時延的技術指標。
毫無疑問，NSA非獨立組網方式的數據指標硬實力不如SA非獨立組網。長遠來看，SA肯定是5G網絡的最終發展方向，所以業內有觀點就認為，應該直接發展SA獨立組網，跳過NSA非獨立組網。
更有論調認為，只有SA獨立組網才是真正的5G，NSA制式根本就是偽5G。實際上，NSA和SA制式都是3GPP認定的5G組網模式。國際電信聯盟對5G標準的認定5G的下載速度會達到4G網絡的幾十倍。

最近，有美國用戶實地使用一款NSA制式的手機測試Sprint和AT&T等運營商的5G網絡發現，其下載和時延非常理想，已經大幅度好于4G，下載一集《沼澤怪物》只需要幾十秒鐘。
雖然還不及SA獨立組網的速率，但是，現在NSA已經足夠讓用戶體驗到5G速度的優勢，這對于5G網絡初期的發展至關重要。
無法忽略的NSA
歐美運營商在實際獲得5G牌照之后，多數選擇了NSA，而不是直接去大規模建設SA，NSA應該是通向完全SA的必由之路。
到目前為止，最先獲得牌照的美國和韓國的運營商，比如Verizon、sprint、SK電信等等，都是選擇了NSA方案，然后逐漸向SA過渡。這也被認為是一種比較務實的選擇。
在5G商用之前，這些運營商已經大規模建設的4G網絡，目前還在運營當中，這個網絡不會隨著5G的開始馬上退出。即使在5G開始商用之后的幾年時間當中，這些運營商的4G網絡都會在運營。
為了建設這些網絡，運營商投入了巨大的資金，延長4G網絡的使用壽命，有助于運營商提升利潤。此外，5G網絡的初始階段，技術和業務都還不是非常成熟，網絡、手機的成本會偏高，貿然大規模投入5G網絡建設也會增加成本。
因此，歐美和韓國這些運營商普遍采用了NSA非獨立組網的方式，5G與4G LTE網絡聯合組網，充分利用現有的4G基站基礎，快速進行5G網絡部署，其優勢是可以同時使用4G核心網、4G無線網及5G無線網。
當前的運營商們日子并不好過，包括中國移動在內的多數運營商，利潤、收入都在長期負增長，遠不如谷歌、Facebook這樣的互聯網廠商家底殷實，更不如蘋果。5G前景雖好，但是，目前為止，運營商還沒有找到很好的商業模式，尤其是盈利增長的模式。
在這個前景下，從NSA建網開始，逐漸培養市場需求，慢慢向SA過渡，也就不失為一個不錯的選擇?，F在就大規模去推獨立組網，對某些網絡設備廠商是好事，但是對運營商和用戶而言并非最佳選擇，運營商的資本開支早晚都會轉向用戶的語音、數據成本。
不只是5G如此，當年的2G向3G過渡，3G向4G過渡，都是漫長的過程，幾個網絡制式長期共同存在。
NSA和SA組網模式的不同，對應也會要求不同制式的手機，NSA、SA以及兼容兩者的手機肯定會有不同的技術要求。美國、韓國等5G牌照先行發放的市場，到目前為止都是NSA制式的手機。
NSA手機可以用多久
5G發展的初期，各個手機巨頭，為了能和全球5G市場同步，目前披露的手機終端多數都是支持NSA制式。根據高通公司的統計，近期即將上市的支持NSA制式的手機多達10幾款，而真正能實現NSA/SA雙模制式的手機并不多。

從此前3G和4G發展的歷史來看，手機終端的成熟度將會對5G網絡的發展有著極為關鍵的作用，只有足夠多的手機選擇，才能吸引到足夠多的5G用戶，也才能支撐到足夠多的5G應用創新。
從這個角度來說，豐富成熟的NSA制式手機對5G推廣至關重要。如果只有一兩款SA或者雙模5G手機，必然會增加用戶的購機成本，也不利于5G應用的推廣。

近日，全球幾大手機巨頭在上海MWC展會展出的多款5G NSA手機，以及各自的應用體驗，已經開始吸引了眾多消費者的目光，從效果、體驗來看，足夠對用戶形成吸引力，云游戲、VR等高帶寬、高速率的飲用非常不錯。
但是，近期宣布上市計劃的所謂支持NSA/SA雙模制式的手機種類極少。從消費者的選擇來說，NSA制式手機是中短期內，體驗5G應用和業務值得考慮的選項。
結論
NSA手機真的明年要被淘汰嗎？顯然不會，所有的通信網絡都會考慮足夠的兼容性。即使傳言為真，明年政府不發放單獨的NSA制式手機入網，運營商的NSA網絡和服務仍然在。
事實上，中國移動、中國聯通等國內運營商也都把NSA網絡作為實現用戶平滑轉移到5G網的必由之路，投入巨資去發展NSA產業鏈。從資產回報的角度來說，運營商斷然不會把NSA匆匆關閉。2019年已經獲得許可并入網銷售的5G手機（即所謂NSA），明年，乃至更遠的以后，都可以繼續使用。